配资网官方网站入口韩国终于悟了！李在明召集高级将领，当众宣布要收回战时指挥权

韩国总统李在明近期在首尔国防部召开的全军主要指挥官会议，成为一个引人注目的焦点。自他担任总统以来，这是他首次以最高军事统帅的身份集结韩国陆海空三军的主要领导者。在这严肃的会议上，李在明明确提出，面对日益复杂的安全环境，韩国必须加速实现收回战时指挥权。这不仅是一句口号，更是对韩国国家安全政策深层结构的一次深刻反思与调整。

要理解李在明此番表态的重要性，必须从历史和现实两个维度分析。自1950年朝鲜战争以来，韩国在极端的安全压力下将军队的指挥权交给了联合国军司令部，由美国主导的指挥体系让韩国在最高军事决策层面上依赖于盟友。尽管1994年韩国已收回平时作战指挥权，但战时指挥权依然掌握在美国手中，这使得一旦发生战争，韩国总统无法直接控制军队行动。

这种体制在国际上极为罕见，反映了韩国在安全事务中的被动地位。李在明的言论不仅是对历史的再次审视，也是对当前国际关系变迁的直接回应。他要求韩国军方树立“依靠自身力量”的意识，并将收回战时指挥权视作国防改革的重要目标，显示出他希望韩国能在国际舞台上拥有更多的话语权和自主权。

为什么李在明选择在此时推行这一议题？我们可以归结为三个主要原因：

首先，随着全球地缘政治局势的变化，韩国对于安全的不安感也日益加剧。美国最近对驻韩军事部署进行的调整，尤其是反导装备的重新配置，使得韩国社会普遍产生不安情绪。韩国发现，即便涉及到自身的核心安全利益，美军的装备调动依然由美国单方面决定。这种缺乏实质性决策权的现实，让韩国政界再次警觉到，同盟关系并不等同于安全控制权的保障。

李在明提出“自主国防必不可少”，实际上是在回应这种不确定性。他希望韩国能够在安全问题上占据主动权，而非完全依赖外部盟友的判断与安排。

其次，近年来，随着美国在全球战略上的调整，尤其是对盟友的费用与责任要求增高，韩美同盟的内部结构也发生了显著变化。美国不仅要求韩国增加驻军费用，还在贸易领域施加了额外压力。这种变化导致韩国国内逐渐形成一个共识：同盟关系正在向利益交换转变。李在明的“不过度依赖”并不是否定同盟，而是希望通过提升自身在军事和经济领域的能力，重塑韩美关系，使之更为对等。

最后，过去十年，韩国的军工产业经历了辉煌的发展，KF-21战斗机的量产标志着韩国在自主研发方面取得了重大成就。这不仅让韩国在全球军火市场崭露头角，也进一步引发了韩国对军事指挥权的重新思考。如果韩国能够自主制造武器，那么在战时指挥权的问题上也应该有对应的权力。李在明的信念是，只有产业能力与战略主权相匹配，才能真正确保国家的安全与稳定。

然而，在理想与现实之间，韩国仍然面临着巨大的挑战。尽管韩国军队规模庞大，但在情报共享、战略预警、导弹防御以及核威慑能力等方面，依然高度依赖美国的支持。驻韩美军不仅仅是军事存在，更是在指挥、通信与情报整合方面的关键角色。因此，即便李在明成功推动收回战时指挥权，韩国仍需面对与美军体系的深度纠缠。

另外，美国也并不急于放权。战时指挥权是美国在东亚地区保持军事存在的重要支柱，如果这一权力被移交，势必削弱美国对地区军事行动的控制。因此，美国通常采取“原则同意、技术拖延”的方式，通过各种标准与程序，使得战时指挥权的移交进程不断延后。